给裙子打“免职裙”标签合适吗

6月7日，网传一位国企领导在成都出差期间，与“小三”牵手逛街，被拍到视频并广泛传播。

多位网友指认，该男子疑似寰球工程项目管理(北京)有限公司执行董事、党委书记、总经理胡某勇，而与他牵手逛街的女子并非他的妻子，两人疑为同事关系。

引发舆论哗然之后，所涉寰球项目管理公司的上级单位中国石油集团工程有限公司北京项目管理分公司公开回应，通报免去了胡继勇的相关职务。

而事件发酵过程中，疑似视频中女子的大量个人信息和私人照片流出，包括工作照、朋友圈截图、个人经历等等，关于她曾经整容、曾获公司先进个人、上学发论文疑似“走关系”等传言，甚嚣尘上。

6月7日晚，女子在视频中穿的一条花色吊带裙，被网友调侃为“免职裙”，冲上了热搜。而某电商平台上，这条原创设计的裙子原本月销量只有几十件，一夜之间突破2000+，店家还在店铺首页发出声明，呼吁大家理性消费。

这条裙子能引发如此强烈的关注，其实也在意料之中。每次但凡有这种官员违规违纪，涉及不正当男女关系的图像、视频流出，都会被网友拿着显微镜把每个细节都看得清清楚楚，有时还真的会找到“反腐”的线索。而此次事件曝光的过程离奇，主人公的身份特殊，视频中女子颜值身材都非常亮眼，那她的周身“装备”会被扒也就不足为奇了。

而且，网友扒类似事件中的衣服、包包、手表、车等，也是为了从这些表象去透视事件主角的收入状况，将那些藏着掖着的东西搜罗到阳光底下晒一晒，看看他们的消费水平是不是明显超过了合法收入水平，生活作风问题背后是否有经济问题。而此前，靠网友深扒成功“反腐”的案例还有不少，全民反腐信心提振，网友们自然也会“越扒越有劲”。

但是，“免职裙”冲上热搜之后，很多话题却已经偏离了原本的“围观违纪官员，坐等调查结果”，拐到了“打小三”“男女对立”等话题上，有网友表示：人的问题关衣服什么事儿，一件普通的裙子，被命名后“免职裙”后立刻热卖，这又暗藏着什么价值导向?也有网友质疑：出轨明明是两个人的事，免职更是只免了男领导，为什么盯着女性说事，既然有“免职裙”那是不是也应该有“出轨衫”?

的确，在这种事件中过度聚焦女性本身，很容易让舆论仅在“桃色新闻”“八卦绯闻”的层面上津津乐道，而忽略了更深层次的问题。视频中的女性，如果的确如传闻一般是国企员工，却为了攀附权力，甘于与领导保持不正当关系，靠着美色走捷径，攫取财富，破坏社会公平，成为贪腐“帮凶”，那么当然应该受到道德谴责和相关纪律处罚。据大风新闻报道，涉事女子也已停职并接受核查。

但违纪更为严重、影响更为恶劣的，当然是背叛婚姻家庭，败坏社会风气，对自己下属“出手”的领导，而且，所涉男子为该企业“一把手”，其出轨行为更可能涉及权色交易，性贿赂等丑恶行为，“一把手”掌握着企业、单位的权力资源，也更容易利用自己的手中的权力，以权谋私、逼人就范，大搞利益输送，一段你侬我侬的粉色视频背后，有没有霸道行权、违规用权、任性滥权的暗黑手段，才应是舆论关注的重中之重。

调侃“免职裙”，深扒情妇“底细”，其实反映的是民众对于违纪违法官员屡查不绝的痛恨和愤怒，因为官员的信息往往更为隐蔽，所以公众只能去扒“边角料”，其中也包含着对于反腐更加给力，信息更加透明，制度“笼子”更有约束力的期盼。

别让“免职裙”裙摆招摇，迷惑了公众雪亮的双眼，模糊了热点事件的焦点，始终要将此事当成严肃的国企领导作风纪律问题，党员干部“色腐”问题来看待，让网络监督发挥透明度高、影响力大、监督面广的优势，持续聚焦关注，让违规违纪行为无所遁形，让所有“问题官员”付出代价。