日本核污染水排海操作分几步?已着手核污染水排海作业

据日本共同社报道，当地时间8月22日，日本政府举行相关阁僚会议后宣布，将于8月24日正式启动福岛核污染水排海。当天，日本东京电力公司表示，已着手核污染水排海作业。

核污染水排海计划引发多方担忧和反对。日本民众自发组织抗议，包括中国、韩国等在内的国家已多次表达反对和担忧。

8月22日，外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时表示，日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，执意宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海，中方严重关切并强烈反对，已向日方提出严正交涉。

专家表示，目前阻止日本核污染水排海计划实施的可能性并不大。但是随着国际社会施压，未来依然有相当机会终止这一计划，并将核污染水排海的损害降低。

【启动】东电已经准备开始排放排海至少要持续30年

据日本广播协会电视台NHK报道，在当地时间8月22日上午10时召开的相关阁僚会议上，日本政府正式决定最早从24日开始启动福岛核污染水排海。

自福岛核事故发生以来，累计收集核污染水已达到130多万吨。当地时间8月22日，日本东京电力公司称，已启动福岛第一核电站核污染水排放入海的准备作业，开始将储存罐中储存的、准备最开始排放的“处理水”转移到排放管道。

东京电力公司在记者会上表示，福岛第一核电站核污染水排海将分两个阶段实施。第一阶段，从22日起会先将部分核污染水稀释之后储存在上流水槽，确认其中的氚浓度之后，实施第二阶段排放计划，也就是从8月24日起连续排放。

根据日本的排海计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。

【后果】核污染水给全人类健康带来长期且严重的危害

专家称，日本启动排海将带来不可估量的影响。

大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张晏瑲告诉记者，首先影响的就是周边国家和地区，比如中国、韩国、俄罗斯以及太平洋岛国等。这些国家与日本距离近，随着洋流运动，核污染水很快会扩散到这些国家的周边海域。这对其他国家也会造成直接和间接的影响。随着核污染水逐步扩散，也势必会造成对全球范围的影响。

其次，对于以渔业为主要生活来源的民众来说，核污染水排海影响巨大，可能会使其失去经济来源。同时，随着对食品行业、保健品行业、化妆品行业、旅游业等的逐步影响，经济衰退风险增大，失业率上升，会直接影响民众的生活水平和生活质量。

另外，从生物和医学角度来看，大量含放射性氚和其他放射性元素的核污染水长时间排入大海，将给全人类的健康带来长期且严重的危害。这些可预见的后果也会造成较大范围内民众的恐慌，带来社会不安定因素。

【反对】民众忧心拉低岸田支持率国际社会持续表达强烈不满

日本共同社8月19日至20日最新完成的日本全国电话舆论调查结果显示，多达88.1%的日本受访民众担心，福岛核污染水排海很大程度将导致日本形象受损，岸田文雄本人的不支持率上升至50%，是去年以来最高水平。

《朝日新闻》同期进行的民调显示，岸田文雄内阁的支持率下降至33%(前7个月为37%)，这是自2021年10月内阁组建以来的最低水平，自民党内部危机感正在蔓延。

国际社会也纷纷敦促日本政府正视各方合理关切，切实履行国际义务，接受国际监督，不得擅自启动核污染水排海。

8月22日，外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时表示，日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，执意宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，此举极端自私，极不负责任。中方严重关切并强烈反对，已向日方提出严正交涉。

香港特区政府决定自8月24日开始，禁止源自东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新潟、长野和埼玉10个都、县的水产品进口，包括所有活生、冷冻、冷藏、干制或以其他方式保存的水产品、海盐，以及未经加工或经加工的海藻。

澳门特区政府宣布：为保障澳门的食品安全和居民健康，特区政府将采取必要的措施，从2023年8月24日起禁止进口源自福岛县、千叶县、栃木县、茨城县、群马县、宫城县、新潟县、长野县、埼玉县及东京都共10个都、县的鲜活食品、动物源性食品、海盐及海藻，包括蔬菜、水果、奶及奶制品、水产及水产制品、肉类及其制品、禽蛋等。

韩国反对派政界人士也担心韩国水域可能会受到核污染水排放的影响，指责韩国总统尹锡悦忽视了健康风险而修复与日本的外交关系。主要反对党共同民主党发言人康善宇说：“尹锡悦政府对日本向大海倾倒核污染水的行为视而不见。”【前瞻】能否叫停排海计划可能性还有待观察

岸田文雄曾辩称，福岛核污水排海是唯一选择。事实上并非如此，最初商讨核污染水处置方案时，日本经济产业省曾提出5种处置方案，包括地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。2020年2月，日本经济产业省组织的专家委员会提交报告书，认为“最实际的解决方法”是将核污染水稀释排放入海或蒸发排入大气。最终，日本政府选择将稀释过的核污染水排放入海。日本政府清楚，替代方案是有的，但最终选择排放入海这一成本更低的方案。

随着日本政府敲定24日排海日期，诉诸法律叫停排海计划是否仍然可行，以及研究人员能否说服中断今年夏季的核污染水排海事宜，仍有待观察。

张晏瑲认为，目前来看，由于距离24日仅有2天时间，通过外交或者政治手段阻止日本核污染水排海计划实施的可能性并不大。但是从日本披露的核污染水排海计划来看，该计划实施时间将一直持续到2050年左右，此后随着我国以及国际社会在外交、政治、法律层面施压，以及日本官方和民间力量的一些改变，依然有相当机会终止这一计划，并将核污染水排海的损害降低。

“毫无疑问，核污染水排海行为充分说明了日本政府不仅在逃避责任，还缺乏对全人类共同利益的考量。而对于国际社会来说，岸田内阁对核污染水排海计划的大力推动，毫无疑问会损害日本的国家形象。”张晏瑲说。