人民网评电视剧《狂飙》尽显扫黑除恶现实意义

上周末，又一部扫黑除恶题材电视剧在央视八套和爱奇艺开播。

有中央政法委宣传教育局、中央政法委政法综治信息中心的指导，更有擅长硬核题材的导演徐纪周，和张译、张颂文、张志坚、吴刚、倪大红等一众演技派。

但在《人民的名义》和《沉默的真相》早早占下山头，在《扫黑风暴》《扫黑·决战》等一系列影视剧对这一题材深度开掘之后……

这部《狂飙》要如何突出重围，

又要如何拍出新意?

九集看罢，《狂飙》有缺点，但瑕不掩瑜。

这部剧也有非常明显的、突出的，值得人攥紧拳心、一直追看的优点，那就是它娓娓道来，努力拍出了人物近乎真实的宿命感——

21年里，一个曾经艰难谋生的小鱼贩，因一桩命案，一步步陷入泥潭，也一步步走向堕落，最终成了盘踞一方的黑恶势力;

一个心中有光的基层警察，从初生牛犊到歇斯底里地反抗，再到一次次失望，被现实蹂躏得白了头。

这21年，他们价值观渐行渐远，他们始终在展开正邪较量，他们变化的方方面面，也是时代变化的切面和注脚。

张译饰演的安欣，年轻时的他怀抱理想，意气风发，头发都是竖起的(2000年前后)，2006年他被现实“教育”，骄傲被打败了，头发也塌软了。

再到2021年，在全国开展政法队伍教育整顿、扫黑除恶常态化的背景下，当省教育整顿指导组找到他，安欣居然已经是一个身形消瘦佝偻、头发干枯苍白的人，看起来毫无斗志，小心谨慎里甚至带着几分怯懦，嘴里说的几乎都是认怂的话。

目睹黑势力不断成长，却一次次无能为力的安欣，要如何找回希望，要如何重新点燃心中的光和热，是叫人关切的。

不仅蹉跎20年的少年叫观众揪心，张颂文饰演的鱼贩高启强，同样有着真实的变化曲线。

最早，他是一个不修边幅，满身鱼腥，对吃拿卡要的市场管理员唯唯诺诺的鱼贩，一件衣服穿上好几天，被欺负了也几乎是骂不还口打不还手。

后来，他陷入一桩命案，跟了一位大哥(倪大红饰)，身份完成三连跳后从发型到着装都尽显嚣张，在那个房地产野蛮生长的年代，主人公衣服对撞的颜色，夸张的款式，就是内心狂妄、膨胀的投射。

再后来，他又收敛起来，黑色西装，斯文眼镜，甚至为了保护自己，当起了政协委员。

虽然只播出了十几集，但人物的沦陷，已足够叫人扼腕。

在这个扫黑除恶的故事背后，我们也看到了不同时代，社会环境的演进。

2000年前后，在高启强草创萌芽期，经济正在转型发展，时代记忆是市局那显示屏很小很厚的电脑，是高启强和弟弟开店卖的小灵通，也是安欣因为调查技术所限，在高启强初犯错时期，没能及时发现证据并阻止的无奈。

润物细无声的置景和道具，不仅映射真实，勾起了观众的时代记忆，更重要的是，让人物的蜕变曲线更显扎实。

当然，张译和张颂文“狂飙”的演技，更让这两个小人物，可亲可感可叹。

比如，当高启强知道自己无法从黑老大的儿子意外死亡的事件中脱身，而唐小龙又给了他三万元赃款时，这个看似老实巴交的鱼贩子知道不能一个人担下这罪责。

于是他假装平静地说：“我只拿我应该拿的，其余的钱给你们!”对方不想卷入其中，而高启强又带着强装的镇定，用一句“我们三个不是一起去的吗?”把对方吓住。

但当小龙兄弟走了以后，张颂文饰演的高启强拿着那两万元巨款，举到眼前，就一秒钟，眼泪从眼角掉落。

内心的挣扎过后，与过去的自己告别之后，高启强正式黑化。

扫黑除恶、打伞破网，虽然电视剧还刚刚开播，但我们都知道黑恶势力和它背后的保护伞都会被扫除。

但如果《狂飙》能相比其他影视作品多留给观众和行业一些东西，我想第五集开篇省指导组负责人(吴刚饰)那一段长长的独白，或许是所有主创的心声——

我开始慢慢明白了，为什么像高启强这样一个曾经也是守法的公民，他在他的领域曾经勤勤恳恳、没日没夜地工作，到后来为什么会发生这么大的变化。

如果说唐小龙唐小虎这样称霸一方的市场管理员是导火索的话，不如说是因为我们的社会当中，确实还存在着一些不公平的分配，导致了基层的百姓觉得，如果不靠非法手段，是无法实现致富的。

所以就有了铤而走险的一些人出现。

高启强就是其中的代表。他铤而走险，而且在后期，通过诸多违法手段，获得了不法之财，凌驾于一方百姓之上。

有时候我在想，以他的聪明才智，原本可以为社会作出贡献，可惜在十字路口之间，他选择了另一方向。

此时的画面悠悠穿过时光，穿过骑楼，穿过平凡生活，来到高启强意外牵涉的命案现场。

很多人在社交媒体上问，

高启强的原型是谁?

或许没有原型，

但《狂飙》里处处都是典型。