代表建议提供免费墓地和骨灰盒 几乎在网上获得了众口一词的赞

两会期间，全国人大代表潘保春接受《中国新闻周刊》采访时表示其提案建议：

“国家投资规划免费公墓，加大殡葬业立法研究，尽快出台《殡葬法》，规范行业乱象，创新安葬新方式，为离世民众提供免费墓地和骨灰盒。严查行业不正之风，确保服务明码标价。在全国范围内，对殡葬系列用品和服务的成本价格进行重新核定，执行明码标价，并加大对实际售价的检查和监督力度，严格处理殡葬用品和服务价格虚高问题”。

……

潘代表提出的这一建议，几乎在网上获得了众口一词的赞同，原因不仅在于其说了实话和真话，更是戳到了老百姓的心坎上——关于“死不起”的丧葬费之提案，真是太接“地”气、触及民生的一大问题了。

一、“死不起”确实成了一大民生的痛点问题!

比如，不久前发生于北京某三甲医院的“遗体停放太平间3天，竟然要价3.8万的天价殡葬费”事件，最终被有关部门罚款565万元。

如此天价收费项目，别说够多少普通人死一回的丧葬费花费了，就是很多普通人的婚礼费用与之相比，也只能算是九牛一毛了。

殡葬业事实上已成为了垄断行业;其抓住国人的“死者为大”思想，和对孝道的奉守理念，殡葬经营者吃定了死者家属怕被说成不孝的要脸面心理——且就算死者家属能过得了别人站在道德高地口诛笔伐这一关，但也难过良心那一关;正是抓住了死者家属不好意思还价的心理，于是天价丧葬费就堂而皇之地出现了。

比如，像湖南宁乡殡仪馆禁止自带骨灰盒，并自卖14880元的“天价”骨灰盒，都在不断地印证着殡葬行业垄断经营乱象。

像网上还有所谓的“十大天价墓”排行榜：“厦门安乐永久墓园，售价800万元，围墙上刻有麒麟、古鹤和二龙戏珠等石雕，一侧还建有3米多高的凉亭;太湖西洞庭山岛豪华墓，售价300万元，共有三层台阶，墓碑后方是一片环形浮雕群，花岗岩建成的石塔立在最高处;深圳公共墓园西丽报恩福地，78平方米售价220万元，堪比‘楼王’，并自称‘地下CBD’、‘人生后花园’;重庆华夏陵园一墓地以188万元被称为‘重庆最牛公墓’”……”

或许有人认为：这也是一个愿打，一个愿挨——这十大天价墓地可能也是物有所值，且有钱人愿意花这样的大价钱买下如此豪华墓地，这是市场行为，别人管得着吗?

这样说，也不无道理，但是，当我们在提倡移风易俗，严禁天价彩礼、严禁奢侈浪费的婚庆礼仪时，怎可能会对这样的天价丧葬费无动于衷呢?

二，靠监管部门严查天价丧葬费的效果并不佳。

多年来，人们对于“活不起也死不起”的抱怨还少吗?像对丧葬行业的整治也是经常有，但治理效果为何不明显呢?

这就又要触及到我国丧葬业的实质上了——它们是事实上的“垄断行业”。

从医院，到丧葬服务公司，再到火葬场，然后是墓地，都非充分的市场竞争领域，可以说包括民政部门在内，都与此利益息息相关，这是令该行业天价现象不断，整体费用过高的一大本质原因。

三，立法将丧葬业作为民生公益性行业，符合实际和民众的心声与需求。

这位人大代表建议让丧葬费完全免费，或许有点不太切合实际，但是让丧葬业微利经营，成为像用水、用电、公共交通等一样的普惠性民生行业，显然还是非常接地气和得人心的——这样就需要将丧葬业划入社会公益性行业，以国家经营为主，民营服务为辅，国家只需在定价上达到收回成本即可，如此才能惠及民众，才能最终解决“死不起”的问题。

而考虑让《丧葬法》正式出台，并从立法的根本上，确定丧葬属于公益民生行业，并规定国家公有经营为主，就能从法治的上层设计上，且从根本上改变“死不起”的现象。

而且，中国人的传统本是土葬，现在为了节省土地资源，以及移风易俗考量，要求国人实行“火葬”——既然是国家依法强制做出这一习惯的改变，则国家负担其中增加的主要费用，也是合情合理了。

四，一点很不成熟的建议：把“死城”就让给真正的死者吧。

我们知道，在我国现有的殡葬管理法规定中，是不承认经营性墓地有永久使用权的，条例中明确提出了墓地和骨灰格位的使用年限，“原则上以20年为一个周期”——也就是说，每过20年，如果不续服务管理费的话，先人的骨灰就要被移出了。

相比较而言，活人买下的产权房，还有70年的使用权呢!哪怕过了70年以后，国家也不太可能将你移出自家屋外吧?

而是在如此对比之下，本人突发了一个奇思异想：

我们现在不是出现了房地产业泡沫的困境吗?特别是房子不好卖的问题，那么，拿着几百万买墓地的人，何如在乡镇或远郊，或许花更少的钱，就能买到一套有产权的花园式别墅，让死者的骨灰盒就供奉在屋中——价格还低，又无人打扰，且有自己的产权，无人会移出骨灰……

当然，这对于有钱人肯定不在话下，也会极会欢迎;那么，普通人咋办呢?——其实也有一个好方法：

如今在不发达地区，比如像鹤岗等地产生的“死城”，房价已是三、两万元就能买下，则普通人何如将那儿的房子买下，至于清明或春节上坟，可以委托当地中介服务代为“云祭奠”，这不比花着天价丧葬费强多了。

更为重要的是，这样做，那可是为国家的房地产业起死回生做出了巨大贡献啊!——谁能不死?如果很多家庭买下这些无人买、无人要、无人住的偏远落后地区被抛弃的房子，岂不等于重造一个中国的新型房地产业市场吗?

将房地产业造成的“死城”让给真正的死者，这虽听起来冷得可笑，但相比于天价丧葬费的“死不起”，却能让个人与社会效益最大化。

当然，这只是本人异想天开的胡思乱想，大家千万别当真!——大家真要一窝蜂这样做了，房地产商岂不将我贡上天啊，这福分我可消受不起!

身为穷人的本人，其实想得更开，就像很多父母常对儿女所言的那样，我对自己的孩子说过：等我死后，一块红布裹住骨类，来到大河或大海边，将骨类塞进礼花弹里，随着礼花的点燃，让骨灰一飞上天，呵呵，还能最后送给大家一朵大红花，还能在死后终于可以灿烂一回了!

如此死后，花钱不多，开心娱乐——去它妈的天价丧费吧，让活着本就太累的人们，也能轻松地死去吧!