奇闻事件 今日热点

《回响》大结局 一个精神病人引发的血案

2023-03-22 16:54:36

3月21日晚间,冯小刚导演的《回响》播出第13集内容,至此,这部电视剧正式大结局。该剧起于一起女性被谋杀的案件,而最终的抽丝剥茧之后,犯罪真凶则是一位患有精神病症的农民诗人。这样的悬疑剧“底子”,不知道观众们是否觉得唐突。

《回响》大结局 一个精神病人引发的血案

小刚导演的《回响》,采用了双线叙事的法则。在犯罪悬疑线上,讲的便是这起谋杀案。案件被抽丝剥茧之后,最终的真相是,女受害者与男老板是包养和被包养的关系,因为金钱问题,男老板方面想要甩掉女受害者这个包袱,因此,暗示司机帮忙。司机则找广告公司包贝尔角色帮忙。包贝尔角色把这件事情转包给了干移民生意的朋友。移民的这位朋友,又把这个生意转包给了农民诗人、城市零活工。

而这位零活工人竟然对女受害人起了杀心,并且非常残忍地取走了女受害人的手掌。犯罪结果虽然令人发指,但这个最终的案情真相,却容易让观众觉得唐突。层层转包之后,竟然让一位农民诗人患上了精神病态的症状,从而产生了这次杀人的事情。

这条叙事线索上的大结局,留给我们什么思考呢?我们稍后再说。先来看第二条叙事线索上的故事,男女主角之间围绕男主角两次开房展开的夫妻逼问。男主角一直不承认自己为什么开房。其实,男主角两次开房,已经在剧情当中交代了,都是约会女性,试图出轨。但第一次,男主角忍住了。第二次,是被约会的女性忍住了。

在第二条叙事线索的大结局部分,已经离婚的男女主角,竟然破镜重圆。在他俩和好之后,女主角也没有问出男主角为什么两次开房。等于说,即便是复婚,女主角依旧无法获得男主角为何两次开房的真相。在冯小刚导演的《回响》当中,似乎在暗示观众们,夫妻生活,没有真相,让男人藏着一点秘密,可能更好。

我不知道这种暗示,女性观众们是否接受。我们回到第一条叙事线索上来,这个层层转包的故事,冯小刚导演的《回响》当中,没有把思考点落在农民工人如何避免陷入精神病态的思考上去,甚至于没有落在农民和诗人之间的辩证关系问题上去,只是把精神病态当作了犯罪悬疑剧当中的最后一环,去圆前边的悬疑内容罢了。

《回响》最终的落脚点是什么呢?是第一个案情当中的整个过程,启发了女主角,让她明白了婚姻的道理,从而寻求和前夫的复婚。恕我愚昧,我丝毫看不出第一个叙事线索当中的案情,如何就启发了女主角,如何就让她找前夫复合了。我持续认为,第一个叙事线索当中的案件,真正启发我们的,是如何关怀农民工人的心理健康,而不是什么狗屁夫妻关系问题。

两条叙事线索在大结局的部分硬性并线,并且使劲告诉观众,第一条线索上的案件,启发了女主角,让她明白了婚姻的重要性,所以,她要找前夫复婚。这简直是不可以成立的逻辑。尤其是第二条叙事线索上,男主角一直到最后,都不告知自己的前妻,自己为什么两次开房,到底是约会谁。

如果在男主角一直不告知前妻真相的前提之下,让男女主角复婚的话,那只能说,小刚导演和编剧老师传递的价值观,是值得认真商榷的。《回响》目前的这种大结局方式,无疑想要证明:女人要允许自己的男人藏着很多真相,尤其是两次开房约会谁都不说的真相。夫妻之间,藏着“开房”真相,真的好吗?

基于以上这些,我认为这部《回响》格调不高。尤其是拿一个并不太符合情理的“农民诗人”出来圆前边的犯罪悬疑内容,这并非是优质悬疑剧应该选择的做法。甚至于可以说,这部电视剧也并未对夫妻关系进行更深度得思考。无论是犯罪分子夫妻,还是男女主角夫妻,他们呈现的夫妻关系,大抵都是基于出轨啊、婚外情啊之类的格调很低的内容展开的。这类问题,当然也有探讨的价值,但这些内容,似乎以前都是留给三流小报的。

而让冯小刚这样的优秀大导演,去探讨出轨和婚外情问题,真的是大材小用。当然,即便是在探讨这些小内容上,这部电视剧也没有展现出自己的高水平来。所以,《回响》整体来讲,令人失望。

相关推荐

最新文章