费米悖论黑暗森林对比有什么区别 黑暗森林法则对费米悖论的解释是什么

在人们的潜意识中，大部分人是相信有外星人存在的，然而直到现在我们依然没有发现任何有关外星人的线索，这些外星人或者地外文明它们到底在哪里呢?可能很多人都思考过这个问题，而实际上这就是著名的费米悖论，既无法确定外星人的存在，也无法确定外星人不存在，就如同乌鸦悖论无法确定世界的乌鸦都是黑色一样。

费米悖论黑暗森林法则简介

费米悖论：提出者是获得过诺贝尔物理学奖的费米，他指出：“假如有外星人存在并且已经在几百万或者几千万年前就开始星界旅行，但是为什么我们探寻至今却没有找到过他们留下的一点点线索，它们到底在哪儿呢?”，简单的说就是宇宙如此大和历史久远应该会有外星人存在，但是却没有充分的证据来证明这个观点。

黑暗森林法则：是科幻小说三体中提出的，它的大概意思是宇宙中存在着一些地外文明，但是与地球文明非常遥远而且差异很大，一旦让地球知道它们的存在，可能会给它们带来威胁，因此每个地外文明都不会主动更暴露自己，就如同黑暗森林中的猎人不会暴露自己的行踪是一个道理。

三体对费米悖论的解释

在了解了费米悖论和黑暗森林法则之后，其实我们就可以发现费米提出的悖论在三体中已经得到了解释，比如费米提出的“外星文明它们在哪儿”，在三体中的解释是外星文明可能存在，但是因为暴露自己可能外星文明带来威胁，因此它们并不愿意让地球人知道它们的存在。

虽然目前人类的科技在不断进步，对宇宙的探索也在不断加强，但是一直都没有发现外星人的任何信息，三体的黑暗森林法则认为可能是我们所发射出去的信号，已经被有些外星文明所察觉，但是对方并没有做出回应，即使有可能有外星生物来到过地球，也会抹去痕迹而不让我们发现。

费米悖论解析

在历史上有一些科学家曾对费米悖论给出过解释，其中技术风险瓶颈筛子理论、享乐养老理论和生存率筛子理论最为著名，也是认同感最多的。

我们所未知的宇宙要产生生命需要非常严格的条件，而满载这个条件的环境是非常稀缺的，高智能对于生存而言并非优选进化方向。而即使高智能物种也未必一定要攀升科技成为领先于地球的文明，所以智能文明天然具有极低的出生率，人类可能是全宇宙中唯一的智能文明。

如果一个文明拥有非常高的科技，它可能会出现这个物种之间有高科技武器而自相残杀，一个文明可以培养其他人造文明进行技术发展实验，来了解一种技术可能造成的后果，那么就会有文明安全爬到科技树上至星际殖民的高度，因此本理论也不能完满解释费米悖论。

在地外文明有能力做出星际旅行之前，它必然会解决了自身的生存难题，既然已经解决这个难题，那么这个文明可能会出现追求享乐而安于自生自灭，当然这个理论也存在一定的缺陷，因为生存难题暂时解决并非可以一劳永逸，就如同人类生存没有问题，但是终归是要耗尽所有资源的，探寻其他地外文明则是对未来的一种责任。