清朝为什么没有昏君 清朝真的无昏君吗

清朝是我国在新中国成立前最后一个朝代，历史也是相当的悠久，达到了300多年的时间，其中更是延续了十二个皇帝，虽然说这十二个皇帝并不是每一个都能称的上明君，起码也没有昏君，基本上每一个在位的时候都还比较兢兢业业，那么清朝为什么没有昏君呢，下面小编带大家去看下。

清朝为什么没有昏君

对于清朝为什么没有昏君有已下几点，第一可能跟清朝的统治者有关，当初他们是少数民族到中元的，身为满清的少数民族虽然延续了汉族的生活习惯，却并没有采用中元汉人的嫡长子继位的这种习惯，而是人人平等，谁优秀就选择谁。

这种习惯有点像现代人，也就是在所有皇子中选择最优秀的，所以像康熙、雍正等都是在众多皇子中脱颖而出才当上皇帝的，不过正因为这样的机制，也引发了很多悲剧，那就是多嫡，和谋害皇伺的事情，后来等到雍正继位后就改为秘密立储。

清朝对皇子的教育

正因为秘密立储的习惯，也导致清朝后面的皇帝也是一位不如一位，都太过平庸，但是也没有昏君，再加上清朝的时候封建思想比较严重，清政府在不断的加强对农民和百姓的统治，老百姓们过的安居乐业，所以皇帝基本上也不用怎么操心，这也是清朝为什么没有昏君。

虽然说清朝没有昏君，但是满清末年还是有几个庸军的，当年列国围攻的时候，慈禧太后为了能够自己享福，就降服了列国，割地赔款，但是也不能全怪他们，因为那个时候的中国就是面临着改革，如果不改革的话也就没有今天的辉煌。

但是比起前面的几个皇帝来说他们就是昏聩无用的，在康熙、乾隆当皇帝的时候满清的税收是中国历史上最少的，所以百姓们都过得安居乐业，从这些都能看出，当年的皇子们都还是不错的，基本上都比较爱护百姓，也没做出什么出格的事情。

总结：对于清朝为什么没有昏君，其实还有这样一种说法，那就是清朝没有权臣，满清的时候皇帝对前朝和后宫都实行奴性思想，只有皇帝说的是对的，其他人不管是大臣还是后宫的妃子们，都只敢对皇帝唯命是从，不敢直言。